科兴疫苗不靠谱?科兴在防重症和死亡方面胜过辉瑞
科兴疫苗不靠谱?
科兴疫苗在我国是非常有效的。
实际上,我们国家的科兴疫苗比其他国家的新冠疫苗更加有效。如辉瑞和阿斯利康在西方生产的疫苗。
在今年六月,台湾当局收到一批阿斯利康的新冠疫苗,在打完疫苗后,许多台湾民众死亡人数高达300人,先不说新冠病毒的预防效果好不好,只说新冠病毒的预防效果好不好,这也让外界谈虎视眈眈。
另外,此前已有大量数据显示,阿斯利康疫苗接种后出现了许多不良反应,如心肌炎等,这足以说明该疫苗安全性低、有效率更不用说。根据西班牙媒体的报道,70多个老年人在接种了辉瑞新冠疫苗后都感染了新冠病毒,并且许多老人在打完疫苗后出现不良反应,但西班牙政府并没有对此做出任何回应。
辉瑞疫苗的效果并不好
近日,辉瑞公司还表示,由于打了半年疫苗后,效果将大幅下降,因此,目前正在抓紧研究开发第三剂,以确保在抗击新冠病毒方面具有良好的效果。在以色列境内,这一新冠疫情表明辉瑞疫苗难以有效地对付变异病毒,在以色列新增感染患者中,大约1/3的病人已经注射了辉瑞疫苗。
在理论上,辉瑞等新冠疫苗属于mRNA疫苗,是一种新技术,实验效果很好,而科兴疫苗是传统的灭活疫苗,实验有效率不像辉瑞等mRNA疫苗那样高,但试验效果不佳。总而言之,我国生产的新冠疫苗实际效果很好,完全可以经受住考验。现在,泰国政府希望再注射一种疫苗,并不一定比科兴疫苗更有效。不管怎样,我们都希望各国能积极地应对这一暴发。
在接种疫苗后6个月内,有80%打过辉瑞/复必泰疫苗的人,其中和抗体水平符合,只有约16%合格。
科兴防重症防死亡比辉瑞好
科兴和辉瑞两种疫苗产生了良好的T细胞反应,科兴相对较强。病毒感染后T细胞能降低病死率和病死率。
所以,他认为辉瑞/复必泰疫苗的抗体水平较高,下降速度较慢,抗感染效果比较理想;而科兴疫苗在抗重症和防死亡方面的表现比辉瑞/复必泰优秀。
由于年龄越大,接种疫苗所产生的抗体水平越低,因此无论接种哪种疫苗,长者均应注射第三剂强化针。
目前许多国家所承认的“全程疫苗接种”只是科兴做的第三个环节。
就奥密克戎的毒性而言,现有数据表明,奥密克戎的杀伤力和致命率似乎并不比Delta低,但是数据还不足以确定;现在可以确定的只是奥密克戎的传播力强,扩散性高。
本文出处:https://jk.yebaike.cn/view/44924.html